Решение № 30976288, 29.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
29.04.2013
Номер дела
262/2602/13-ц
Номер документа
30976288
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2/262/950/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участі позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

18.04.2013 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 04.03.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. На теперішній час відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів вони не досягли. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться. У звязку з тим, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання з'явився, позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття, про що надав письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, 05.06.2003року народження є ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (серія 1-НО № 356284 запис № 419 від 22.07.2003 року), вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області (а.с. 4).

Відповідно копії паспорту (а.с. 5-6), позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки від 18.04.2013 року (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з позивачем.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (серія 1-НО № 105992) вбачається, що 04.03.2008 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 59 від 04.03.2008 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку (а.с.5).

Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання дитини, так як відповідач добровільно не надає достатню допомогу позивачу на утримання неповнолітньої дитини.

З огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.04.2013 року.

Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, вказані судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, відповідно на користь держави.

На підставі викладеного ст.ст. 80, 84, 180, 181 ч. 3, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон ЮжнийАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 18.04.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави. Платіжні реквізити для перерахування держмита (Одержувач УДКСУ у Будьонівському та Пролетарському районі м. Донецька (Пролетарський район), ЄДРПОУ 38034036, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31218206700011, код платежу 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30976288 ?

Документ № 30976288 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30976288 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30976288 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30976288, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 30976288, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) было принято 29.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 30976288 относится к делу № 262/2602/13-ц

то решение относится к делу № 262/2602/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30976080
Следующий документ : 30976381