Решение № 30974968, 24.04.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/228/13-ц

провадження 2/694/165/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

24.04.2013 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовується тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 02.03.2007 року укладено кредитний договір № CSXRRX05140061, згідно якого йому надано кредит в сумі 3060,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2008 року, а відповідач зобовязувався повертати його в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (заборгованість за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно кредитного договору). Відповідно до вимог чинного законодавства / ст.ст.259 ЦК України/ договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років / п.п. 5.5 Умов надання кредиту фізичним особам/. Свої зобовязання перед позивачем відповідач не виконує, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 06.02.2013 року в сумі 37576,00 гривень, в тому числі: не сплаченого кредиту 2325,80 гривень, не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 10514,30 гривень, 371,79 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 22098,59 гривень пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг 500 грн.штрафу (фіксована частина) та 1765.52 грн. штрафу (процентна складова), а також понесені ним судові витрати.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та в разі неявки відповідача постановлення заочного рішення в справі, в своїй письмовій заяві просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судовий збір. Відповідач ОСОБА_1, який в установленому законом порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю на підставі наявних у справі доказів.

02.03.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CSXRRX05140061, згідно якого йому надано кредит в сумі 3060,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2008 року, а відповідач зобовязувалася повертати його в строки та в порядку, встановлених кредитним договором: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с. 8-15).

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на 06.02.2013 року виник борг перед позивачем в сумі 37576,00 гривень, в тому числі: не сплаченого кредиту 2325,80 гривень, не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 10514,30 гривень, 371,79 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 22098,59 гривень пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг 500 грн.штрафу (фіксована частина) та 1765.52 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується розрахунком боргу станом на 06.02.2013 року (а.с.3-4).

Згідно з ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п.п.5.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), сторони домовилися про застосування до вимог про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди,неустойки пені, штрафів позовної давності у п'ять років (а.с.8-15), що відповідно до норм чинного законодавства ст.259 ЦК України) встановлена договором.

Статтею 260 ЦК України встановлено, що позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими ст.ст.253-255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Кредитним договором № CSXRRX05140061 від 02.03.2007 передбачено, що ПАТ КБ Приватбанк надає позичальнику строковий кредит на дванадцять місяців з 02.03.2007 року по 02.03.2008 року включно (а.с.6).

Таким чином, відповідно до ст.253, ч.5 ст.261 ЦК України перебіг п'ятирічного строку позовної давності починається з 03.03.2008.

Відповідно до ст.254 ЦК України строк позовної давності щодо звернення позивачем до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 спливає 03.03.2013, отже позивач звернувся з позовом до суду 25.02.2013 року, у межах строку позовної давності.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору кредитор має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, у випадку невиконання позичальником умов цього договору.

Суд вважає, що відповідачем порушено права позивача на своєчасне одержання даних в кредит коштів та процентів за їх користування.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача суми боргу 37576,00 гривень станом на 06.02.2013 року.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - судовий збір, який підтверджений платіжними дорученнями від 12.02.2013 року на суму 375 грн. 76 коп.

На підставі ст.ст.259,509,525,526, 527, 530, 536,549-551, 610-612, 625, 652, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), борг за кредитним договором № CSXRRX05140061 від 02.03.2007 року станом на 06.02.2013 року в сумі 37576,00 гривень (тридцять сім тисяч пятсот сімдесят шість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 375 гривень 76 копійок (триста сімдесят пять грн.сімдесят шість коп.) сплаченого судового збору на р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат).

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя