Справа № 521/2014/13-к
Провадження 1-кп/521/90/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуковського С.О.
при секретарі Чумак О.С.
за участю прокурора Захар'єва О.Б.
захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
обвинуваченної ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження порушеного на підставі обвинувального акту внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170470000030 від 23.11.2012 року у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В
11.02.2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси в порядку ст. ст. 283 ч. 2, 291 КПК України прокурором г. Одеси було надіслано кримінальне провадження із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.
При проведенні підготовчого судового засідання, від представника потерпілої надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що потерпіла ОСОБА_4 примирилася з обвинуваченої ОСОБА_3, та повністью відшкодувала завдану ОСОБА_5 матеріальну і моральну шкоду.
Прокурор ті інші учасники судовго процесе не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої, а також про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за зазначеними обставинами.
Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 кваліфікується як злочин середньої тяжкості, вона щиросердно розкаялася, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має постійне місце реєстрації та місце мешкання в м. Одесі.
Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, приходить до висновку, про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності внаслідок примирення її з потерпілою, у зв'язку з чим, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Витрати пов'язані з проведенням судових експертиз у відповідності з п. 3 ст. 124 КПК України слід покласти на обвинувачену.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - закрити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеської області на р/р 31250272210015, МФО - 828011, код ЄДРПОУ 25574222 в сумі 470 гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеської області на р/р 31250272210015, МФО - 828011, код ЄДРПОУ 25574222 в сумі 441 гривню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.О. Жуковський
Судебное решение № 30965184, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 26.04.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 521/2014/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: