Дата принятия
24.04.2013
Номер дела
1512/8054/2012
Номер документа
30963834
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/8054/2012

Провадження № 2/520/90/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Брайловської А.І.;

за участю секретаря Шепітко П.І., Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу», -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»(надалі ВАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що в порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, відповідач своєчасно не здійснював оплату за спожиту ним електроенергію, в результаті чого за період з 20.05.2010 по 30.09.2011 року виникла заборгованість за використану електроенергію в сумі 6006,18 гривень, яка до теперішнього часу не погашена. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 214, 60 гривень.

22.01.2013 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшов уточнений позов, відповідно до якого власником квартири за адресою: м.Одеса, 1-й Дачний провулок, 10 став ОСОБА_2.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, про заочний розгляд справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, постачальником якої є ВАТ «Одесаобленерго».

Згідно до вимог п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пунктом 19 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Відповідно до розрахунку суми боргу по сплаті за електроенергію ОСОБА_2 має борг у розмірі 6006,18 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 611,623, 629,714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості"- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку»м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 6006,18гривень (шість тисяч шість гривень вісімнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Брайловська А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30963834 ?

Документ № 30963834 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30963834 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30963834 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30963834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30963834, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 30963834, Київський районний суд м. Одеси было принято 24.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 30963834 относится к делу № 1512/8054/2012

то решение относится к делу № 1512/8054/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30963832
Следующий документ : 30963836