№ 30955047, 23.04.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/395/2013

Справа № 330/917/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" квітня 2013 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Якимівського району в Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу ТОВ «Апллар», громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2013 року о 08-00 г. Степанова І.Ю. по вул.. Донецьке шосе та вул.. Антропова в м. Макіївка керував автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, змусивши його гальмувати та зупинитися на перехресті, щоб забезпечити свою безпеку. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення АВ 2 № 261103 від 27.03.2013 року був ознайомлений, що засвідчується його підписом, та надав пояснення в якому зазначив, що з даним протоколом не згоден.

Згідно ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні тощо. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, висновками експерта, показами технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису та іншими документами.

Розглянув матеріали справи, CD диск з відео-зйомкою суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ 2 № 261103 від 27.03.2013 року, поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. ст.283, 122 ч.4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідчення водія ВАА № 741849 видане 29.10.2010 року Мелітопольським МРЕВ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081100; розрахунковий рахунок 31118106700016).

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя:ОСОБА_2