Решение № 30954611, 22.04.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/88//2013

325/456/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трьох років;

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років в розмірі 300 гривень щомісячно, вказуючи, що 03 жовтня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Ботіївською сільською радою Приазовського району Запорізької області. Від шлюбу вони з ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З відповідачем вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, але шлюб на момент звернення до суду з цим позовом не розірвано. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і має право на утримання від чоловіка. Відповідач має можливість сплачувати їй аліменти, як дружині з якою проживає дитина, оскільки він знаходиться у працездатному віці, може працювати і аліменти нікому не сплачує. Вона не має змоги працювати, тому що доглядає дитину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги за обставинами викладеними в позові та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, викладених в наданих суду письмових запереченнях, пояснивши, що відповідно до рішення суду від 11.04.2013р. шлюб між ним і позивачкою розірваний і з нього стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу. Будь-кого іншого на утриманні він не має, є працездатним, але на обліку в центрі зайнятості не перебуває, не працює, підприємницькою діяльністю не займається, тому не має можливості надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу. Не працевлаштувався він після закінчення навчання з тих причин, що заробітна плата, яка йому пропонувалась, є для нього замалою. Просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В судовому засіданні встановлено і визнається сторонами, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою. Рішенням суду від 11.04.2013р. шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірваний і з нього на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що будь-яких інших осіб на утриманні він не має, є працездатним, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, не працює, що підтверджується трудовою книжкою серії АВ № 608676 від 08.07.2006р., підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується довідкою № 023 від 11.04.2013р. державного податкового інспектора, тому не має можливості надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу. Ту обставину, що він не працює, обґрунтував тим, що роботодавцями йому пропонувалась замала заробітна плата.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не доведена та обставина, що він не може надавати позивачці матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох років, оскільки належних доказів на підтвердження цього ним суду не надано.

Більш того, ті факти, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку як безробітний в центрі зайнятості та жодного разу не працевлаштувався на роботу після закінчення навчання в 2008 році, свідчать про наявність достатнього рівня його доходів для власного утримання і в зв'язку з цим можливості надавати матеріальну допомогу позивачці до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність їх задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 02 квітня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, отримувач: УДКСУ у Приазовському районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042754, рахунок: 31216206700250, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, Приазовський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г.О. Діоба