Дата документу 22.04.2013
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 квітня 2013 року м. Мелітополь Справа № 320/3445/13-ц
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленрго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату за спожиту електричну енергію у розмірі 361 грн. 98 коп., судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., відповідно до ст..ст.66 68 ЖК України, п.7 ст. 26 Закону України «Про електроенернгетику», ст.. 13 Закону України «Про житлово комунальні послуги», Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.к. № НОМЕР_1, інші данні невідомі), на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленрго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, м. Мелітополь, вул.. Фрунзе. 15, р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, заборгованість за оплату житлово комунальних послуг у розмірі 361(триста шістдесят одна) грн. 98 коп., та на р/р 260084170 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «» 201 _ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «» 201_ року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ____ ОСОБА_3
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за
судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________
________________________________________________________
Судебное решение № 30954435, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/3445/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: