Решение № 30953469, 25.02.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
25.02.2013
Номер дела
331/987/13-ц
Номер документа
30953469
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2/331/565/13

331/987/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 30 квітня 2005 року по 21 жовтня 2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 жовтня 2011 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Аліменти на утримання сина відповідач у добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30% всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

До суду поступили заяви: від позивача по справі ОСОБА_1, в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутності та на позовних вимогах наполягає; від відповідача по справі ОСОБА_2, в якій він просить розглянути справу за його відсутності та проти позовних вимог позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до заяви позички та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що з 30 квітня 2005 року по 21 жовтня 2011 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. (а.с. 7)

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с. 8)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с. 6)

Аліменти на утримання сина відповідач у добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим ОСОБА_1 бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії СВ 651847, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.02.2002р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: місто Запоріжжя, провулок Крицевий, буд. № 2/3 (ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії СЮ 245556, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 17.12.2011 р.) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30% всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду - з 06 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії СВ 651847, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.02.2002р.) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

25.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30953469 ?

Документ № 30953469 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30953469 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30953469 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30953469, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 30953469, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 25.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 30953469 относится к делу № 331/987/13-ц

то решение относится к делу № 331/987/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30953468
Следующий документ : 30953478