Решение № 3095200, 08.08.2007, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

№2-2262-07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (заочне )

08 серпня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області В складі: головуючого Прокопчук Г. М. ,

при секретарі Долговій К. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом КП "Вуглик" доОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

КП "Вуглик" звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2520 гривень 51коп. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру, розташовану у багатоквартирному будинку, де проживають відповідачі. Останні отримують тепло, але надані послуги не сплачують, тому утворилась заборгованість за період з 01 травня 2004 року по 30 квітня 2007 року в зазначеній вище сумі.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах на підставах, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час слухання справи повідомлялись, причини неявки невідомі.

Справу розглянуто у відсутності відповідачів, які не з'явились. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Надання відповідачам послуг з теплопостачання та сума боргу підтверджуються довідками та розрахунком боргу.

В справі містяться документи про неналежну якість послуг телопостачання станом на 1998 рік. Так як позовні вимоги заявлені з травня 2004 року, то вказані документи не мають доказового значення.

Відповідачі проживають за адресою :АДРЕСА_1 сторонами виникли та існують правовідносини, пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачах, як споживачах наданої енергії лежить обов'язок сплачувати вартість прийнятих ресурсів і дотримуватись передбаченого режиму їх використання.

Позивач надавав відповідачам відповідні енергетичні ресурси, але відповідачі вартість наданих послуг належним чином не сплачували і станом на 30 квітня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 2520 гривень 51 коп.

За таких обставин позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Так як в матеріалах справи міститься довідка про те, що відповідач Наумова Лія Володимирівна є інвалідом 2 групи, то її необхідно звільнити від сплати судового збору.

На підставі ст. ст. 64, 67 ЖК України, керуючись  ст. ст. 8, 10, 11, 60, 169 ч. 4, 212-215, 224-226 ЦПК України

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно зОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Вуглик" заборгованість за послуги теплопостачання станом на 30 квітня 2007 року в сумі 2520 гривень 51коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Вуглик" (р\р НОМЕР_1 у філії Центрально-Міського відділення Промінвестбанку в м. Горлівці МФО 334464, ЗКПО 30500344) судовий збір у розмірі 51 гривня 00 коп. Стягнути солідарно зОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Вуглик" (р\р НОМЕР_1 у філії Центрально-Міського відділення Промінвестбанку в м. Горлівці МФО 334464, ЗКПО 30500344) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.