№ 30949235, 24.04.2013, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 119/3250/13-п

Справа № 119/3250/13-п

№3/119/773/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 квітня 2013 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління військової контррозвідки в АР Крим та м. Севастополі Служби Безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника автомобільної та бронетанкової служби в/ч А2272, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІПН2898521211

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 п.6 ст. 212-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою, яка допущена до державної таємниці, допустив недбале відношення до своїх службових обовязків, та порушив вимоги Закону України „Про державну таємницю. Так, 26.01.2013 р. склав рапорт щодо здачі (прийому) чергування та матеріальних носіїв секретної інформації, в якому відсутній розпис чергового який заступає про отримання матеріальних носіїв секретної інформації, чим порушив п.120 „Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 р. №1561-12, та п.8.1.11 „Інструкції з порядку охорони державної таємниці в Міністерстві оборони України і Збройних Силах України введеною в дію наказом МО України №600ДСК-2006 р., ст.28 Закону України „Про державну таємницю.

ОСОБА_1 до суду не прибув, причин відсутності суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 286 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №35 від 15.04.2013 р. (а.с.1-3); витягом з акту за результатами комплексної перевірки стану охорони державної таємниці в військової частині А2272 (а.с.4); витягом з обовязків посадових осіб управління військової частини А2272 по захисту державної таємниці (а.с.7-8); зобовязанням громадянина України ОСОБА_1 у звязку з допуском до державної таємниці (а.с.9); витягом із наказу командира військової частини А2272 № 5 від 10.01.2012 р. (а.с.12); витягом з наказу командира військової частини А2272 №256 від 07.11.2006 р. (а.с.13).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують або помякшують відповідальність, в звязку з чим вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 212-2, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Шаповал