Постановление суда № 30947167, 22.03.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/12186/13- ц

Провадження по справі 2/122/517/13

У Х В А Л А

"22" березня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Гоцкалюк В.Д.,

при секретарі - Рассомакіні А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет розгляду ОСОБА_4, оскільки дана особа знає усі обставини в даній справі та є дружиною позивача, а можливе рішення у справі може вплинути на її права чи обов'язки.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 35, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет розгляду справи ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: