№ 30946985, 23.04.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/14351/13-п

Провадження по справі 3/122/667/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2013 року о 21.00 годині, громадянка ОСОБА_2, на обїзній дорозі в с. Давидівка Сімферопольського району надавала послуги інтимного характеру за грошову винагороду, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 181-1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявилась, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, причини та поважність своєї неявки не повідомила.

Провина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002904 від 18.03.2013 р., поясненнями свідка.

Оцінивши, наявні у справ докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника порушення вимог ч. 2 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто заняття проституцією, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення, на підставі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34 КУпАП, та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі ч. 2 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягти її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок: р/с 31112106700002, код платежу 21081100, ЕГРПОУ 38040558, банк - ГУ ДСКУ в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу: «Адміністративні штрафи і інші санкції".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя