ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.04.13р. Справа № 904/1551/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СТЕП", с. Єлізарове, Солонянський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 256 491 грн. 56 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 256 492 грн. 46 коп., із яких: 249 851 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1 950 грн. 90 коп. - 3% річних, 4 690 грн. 56 коп. індексації. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору купівлі-продажу № 43/1-П від 23.08.2012р.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про слухання справи без участі представника ТОВ "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА".
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.29).
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 23.04.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, що був присутній у попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:.
23.08.2012р. між Позивачем (Продавцем) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 43/7-П (надалі - Договір).
Згідно п. 1. Договору Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, іменованих у подальшому ТОВАР, відповідно до умов даного Договору (додатків та специфікацій до нього).
Загальна сума Договору складається із суми вартості Товару згідно всіх накладних на передачу Товару (видаткових), підписаних в рамках цього Договору, що є його невід'ємною частиною. (п. 3.2. Договору).
Відповідно до п. 4.1. Договору Товар за даним Договором поставляється на умовах попередньої оплати, а саме 100% від вартості Товару, що вказаний у додатку(ах) до Договору.
Попередня оплата повинна бути здійснена Покупцем у строк до 28 серпня 2012 року (п. 4.2 Договору).
Пунктом 4.6. Договору передбачено, що оплата вартості Товару проводиться в гривнях. Сторони домовились про зміну ціни на Товар згідно наступного способу: у разі якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (Долар США) збільшиться в порівнянні до офіційного курсу гривні до іноземної валюти - (Долар США), що діяв на дату підписання Договору, Продавець має право вимагати від Покупця сплати проіндексованої суми вартості Товару у гривні по Договору.
Проіндексована сума вартості Товару у гривні встановлюється як (А1 / А0) х СП = ПСП, де
А1- офіційний курс Долара США на момент оплати;
А0- офіційний курс Долара США на дату підписання Договору;
СП - сума вартості Товару (платежу у гривні) визначена у додатку (ах) до Договору;
ПСП - проіндексована сума вартості Товару (платежу у гривні) по Договору.
У разі, якщо міжбанківський курс купівлі Долара США перевищує офіційний курс НБУ, Продавець залишає за собою право вимагати сплати проіндексованої суми вартості Товару у гривні згідно з міжбанківським курсом. Міжбанківський курс підтверджується даними одного з банків за вибором Продавця, в яких відкрито його рахунки та/або інформацією із сайту htt://bіz.liga.net
Як убачається з матеріалів справи, за видатковими накладними № 130 від 28.08.2012, №242 від 05.09.2012 (а.с.а.с.13-14) Позивач передав, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 249 851 грн. 00 коп.
Наведені вище обставини, вказують на відступлення сторін від умов договору (п. 4.1., 4.2., 4.3.) щодо поставки товару за 100% попередньою оплатою.
Відповідач за отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 249 851 грн. 00 коп.
04.10.2012р. Позивач направив на адресу Відповідача вимогу про сплату бору в розмірі 249 851 грн. 00 коп., на яку останній відповіді не надав.
На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості в сумі 249 851 грн. 00 коп. суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Додатком № 2 до Договору передбачено, що Сторони домовились про зміну ціни на Товар згідно наступного способу: у разі якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (Долар США) збільшиться в порівнянні до офіційного курсу гривні до іноземної валюти - (Долар США), що діяв на момент фактичного відвантаження товару, Продавець має право вимагати від Покупця сплати проіндексованої суми вартості Товару у гривні по Договору.
Проіндексована сума вартості Товару у гривні встановлюється як (А1 / А0) х СП = ПСП, де
А1- офіційний курс Долара США, що був встановлений на момент фактичного відвантаження товару;
А0- офіційний курс Долара США на дату підписання Договору;
СП - сума вартості Товару (платежу у гривні) визначена у відповідних накладних на передачу Товару (видаткових);
ПСП - проіндексована сума вартості Товару (платежу у гривні) по Договору.
У разі, якщо міжбанківський курс купівлі Долара США перевищує офіційний курс НБУ більш ніж на 1%, Продавець залишає за собою право вимагати сплати проіндексованої суми вартості Товару у гривні згідно з міжбанківським курсом. Міжбанківський курс підтверджується даними одного з банків за вибором Продавця, в яких відкрито його рахунки
Позивач просить суд стягнути з Відповідача індексацію, розмір якої згідно доданого розрахунку становить 4 690 грн. 56 коп.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач вимагає стягнення з Відповідача трьох відсотків річних в сумі 1 950 грн. 90 коп., які розраховані за період із 18.10.2012 по 21.01.2013
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 256 492 грн. 46 коп., з яких: 249 851 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 4 690 грн. 56 коп. індексації, 1 950 грн. 90 коп. - 3% річних.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 692, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СТЕП" (52433, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Єлізарове, вул. Центральна, 9, код ЄДРПОУ 35112158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА" (02166, м. Київ, пр. Лісовий. 39, код ЄДРПОУ 37508774) 249 851 грн. 00 коп. основного боргу, 4 690 грн. 56 коп. індексації, 1 950 грн. 90 коп. три проценти річних, 5 129 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.
Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 29.04.2013
Судебное решение № 30944041, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/1551/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: