Решение № 3094396, 16.04.2007, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа №2-714, 2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого - судді Халепи В.Г.

при секретарі Музика Н.Ю..

з участю:

представника позивача Кінаш Т.В.

у заочному порядку (заочно) розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом орендного підприємства ( далі - ОП ) „Житлосервіс", м. Новоград-Волинський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОП „Житлосервіс" звернулося до суду з даним позовом, в якому вказувалося, що уповноваженим квартиронаймачем державної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1., відповідачка по справі, яка вселилася в дану квартиру на підставі договору зі СМУ-9 на жиле приміщення. Всупереч вимогам житлового законодавства відповідачка систематично не виконує взяті на себе зобов'язання щомісячно сплачувати квартирну плату і станом на 01.03.2007р. допустила заборгованість по вказаному платежу в сумі 245,19 грн., яка до цього часу не погашена.

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Враховуючи те, що вона про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, в матеріалах справи зібрано достатньо доказів для розгляду справи по суті позову, суд у відповідності зі ст.169 ч.4 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Встановлено, що між сторонами існують зобов'язання, за якими позивач надає відповідачці вказане житло, а відповідачка як квартиронаймач відповідно до ст. ст. 66, 68 ЖК України зобов'язана щомісячно вносити квартирну плату за встановленими тарифами.

Згідно рішення Новоград-Волинської міської ради № 489 від 22.12.2005р. ВЖРЕП № 1 реорганізовано шляхом приєднання до новоствореного орендного комунального підприємства в ОП „Житлосервіс" і останнє визнано правонаступником вищезазначеного комунального підприємства.

Як видно з представленого позивачем копії особового рахунку і розрахунку заборгованості, які суд визнає достовірними, відповідачка свої зобов'язання по оплаті за надане житло не виконує і за станом на 01.03.2007р. допустила заборгованість в зазначеній вище сумі, котра в добровільному порядку до цього часу не погашена.

Оскільки бездіяльністю відповідачки внаслідок не сплати квартирної плати позивачеві заподіяна матеріальна шкода, вона має нести цивільно-правову відповідальність і її відшкодувати. Отже позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд стягує з відповідачки в дохід держави судові витрати в сумі 81 грн. (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП „Житлосервіс", м. Новоград-Волинський 245 (двісті сорок п'ять) грн. 19 коп. заборгованості по оплати за користування житлом, перерахувавши вказану суму на р/рахунок 3600536701, код 33529240, МФО 300175 ВАТ „СЕБ Банк", і в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки протягом десяти днів з дня отримання нею копії.

До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційне скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.