Решение № 30943778, 24.04.2013, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/354/13-ц

2/189/252/13

РІШЕННЯ

іменем України

24.04.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CL 24671 від 19.03.2008 року ОСОБА_1 19.03.2008 року отримав кредит у розмірі 14700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних та відповідно додатку № 1 Договору, встановлена підвищена процентна ставка в розмірі 108% річних. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.07.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі 32232,82 грн., яка складається з наступного: 12209,26 грн. - заборгованість за кредитом; 2790,74 грн. - заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту; 11498,56 грн. - відсотки; 5734,26 грн. - підвищені відсотки. В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 32232,82 грн. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 322,33 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеного договору № CL 24671 від 19.03.2008 року ОСОБА_1 19.03.2008 року отримав кредит у розмірі 14700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних та відповідно додатку № 1 Договору, встановлена підвищена процентна ставка в розмірі 108% річних (а.с.6-11, 12).

Судом достовірно встановлено, що позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 14700 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 (а.с.22).

Однак, ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 16.07.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі 32232,82 грн., яка складається з наступного: 12209,26 грн. - заборгованість за кредитом; 2790,74 грн. - заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту; 11498,56 грн. - відсотки; 5734,26 грн. - підвищені відсотки.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 32232,82 грн. на користь ПАТ «Універсал Банк» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідачки на користь ПАТ «Універсал Банк» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 322,33 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № CL 24671 від 19.03.2008 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, к/р № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № CL 24671 від 19.03.2008 року в сумі 32232 (тридцять дві тисячі двісті тридцять дві) гривні 82 (вісімдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, к/р № 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., МФО 322001) судовий збір в розмірі 322,33 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар