№ 30941127, 29.04.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/574/13-п

Провадження 3/190/144/13

ЄРДР №

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Верхньодніпровської ОДПІ Державної податкової служби у Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Ерастівської дослідної станції ОСОБА_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровською ОДПІ Державної податкової служби у Дніпропетровської області за результатами перевірки Ерастівської дослідної станції ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 00496656) встановлено порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість, а саме заниження податку на додану вартість у період з грудня 2011 року по вересень 2012 року на загальну суму 500 360,39 грн.

За вказаними порушеннями складено протокол про адміністративне правопорушення за №41 від 14.01.2013р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, головного бухгалтера установи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Норми ч.1 ст.247 КУпАП встановлюють, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю окрім іншого на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки справа до суду надійшла 16.04.2013р., тобто після встановленого тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності згідно до ч.2 ст.38 КУпАПП закінчився, керуючись ч.2 ст.38, 247, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников