Постановление суда № 30939189, 23.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.04.2013р. Справа № 16/285

по заяві Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.12.2008року по справі №16/285

за заявою Приватного підприємця Гурт Станіслава Федоровича

до Дібрівського кінного заводу № 62

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду по справі за позовом Приватного підприємця Гурт Станіслава Федоровича

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з'явились

від відповідача (боржника): не з'явились

від ДП "Конярство України" : не з'явились

від виконавчої служби (заявника): Коноза В.М. дор. №3149 від 03.04.2013 року

Обставини справи: розглядається заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.12.2008року по справі №16/285.

Позивач (стягувач), відповідач (боржник) та Державне підприємство "Конярство України" в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином (поштові повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).

Представник заявника виклав зміст заяви та наполягав на її задоволенні.

Заслухавши заявника та розглянувши матеріали справи, суд встановив:

04.12.2008р. господарським судом Полтавської області було видано наказ про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.11.2008р. та ухвали господарського суду Полтавської області від 04.12.2008р. та направлено його на адресу стягувача.

Даний наказ знаходився на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції.

26.03.2012 року до господарського суду Полтавської області надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про заміну боржника - ДП "Дібрівський кінний завод №62" на державне підприємство "Конярство України".

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 27.03.2012 року подання Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнив та замінив Державне підприємство "Дібрівський кінний завод №62" (Полтавська обл., Миргородський р-н., с.Дібрівка, код ЄДРПОУ 31622837") правонаступником - Державним підприємством "Конярство України" (м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код 37404165).

03.05.2012 року до господарського суду Полтавської області звернулося ДП "Конярство України" із заявою про надання роз'яснення ухвали господарського суду Полтавської області від 27.03.2012 року (про заміну сторони правонаступником) та про зміну способу та порядку виконання ухвали від 27.03.2012 року по справі №16/285. При цьому у заяві ДП "Конярство України" просить суд роз'яснити з якого моменту відбувається заміна вибулої сторони її правонаступником у справі № 16/285 та змінити спосіб та порядок виконання ухвали від 27.03.2012 року, шляхом зазначення, що заміна Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" відбувається з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання до ДП "Конярство України" та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів ДП "Конярство України" .

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 21.05.2012 року заяву Державного підприємства "Конярство України" про надання роз'яснення ухвали господарського суду Полтавської області від 27.03.2012 року (про заміну сторони правонаступником) та про зміну способу та порядку виконання ухвали від 27.03.2012 року по справі №16/285 задовольнив частково. Надав роз'яснення ухвали від 27.03.2012 року наступного змісту: Правонаступництво для ДП "Конярство України" від Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" (Полтавська обл., Миргородський р-н., с.Дібрівка, код ЄДРПОУ 31622837") відбувається з моменту внесення до ЄДР запису щодо припинення юридичної особи Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів ( ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). Також суд відмовив в задоволенні заяви ДП "Конярство України" в частині зміни способу та порядку виконання ухвали від 27.03.2012 року по справі №16/285 шляхом зазначення, що заміна Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" відбувається з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання до ДП "Конярство України" та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів ДП "Конярство України".

02.04.2013 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області №16/285, виданого 04.12.2008 року про стягнення з Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" на користь ПП Гурт Станіслава Федоровича 904916,29 грн. боргу, а саме про заміну боржника Державне підприємство "Дібрівський кінний завод №62" на Державне підприємство "Конярство України" (код 37404165, м. Київ, вул. Б. Грінченка,1)

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області мотивована тим, що відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України №33 від 01.02.2011р. "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства" Державне підприємство "Дібрівський кінний завод №62" реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Конярство України" (код 37404165, м. Київ, вул.Б.Грінченка,1).

Відповідно до приписів статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно пунктом 1 Наказу Міністерства аграрної політики України №33 від 01.02.2011р. "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов`язана з розвитком конярства" наказано реорганізувати державні підприємства, зокрема Державне Підприємство "Дібрівський кінний завод №62" шляхом приєднання до Державного підприємства «Конярство України» (арк. справи 60-61).

Згідно п.2 даного наказу Державне підприємство "Конярство України" є правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованих державних підприємств, у т.ч. Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62". Передавальним актом від 05.08.2011 року все майно, майнові активи та немайнові права Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" передано Державному підприємству "Конярство України" (арк. справи 65-70).

Визначення поняття реорганізація суб'єкта господарювання містить стаття 59 Господарського кодексу України, відповідно до якої реорганізація (злиття, приєднання, поділ, перетворення) є однією з форм припинення юридичної особи за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Положеннями статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Для встановлення факту припинення юридичної особи - Державне підприємство "Дібрівський кінний завод №62" господарський суд Полтавської області ухвалою від 04.04.2013 року витребовував від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області витяг чи довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації ДП "Дібрівський кінний завод №62" на даний час та щодо його юридичної адреси.

Заявник (Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській) вимоги ухвали суду від 04.04.2013 року щодо надання суду витягу чи довідки державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації ДП "Дібрівський кінний завод №62" на даний час та щодо його юридичної адреси не виконав.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що господарський суд Полтавської області ухвалою від 27.03.2012 року задовольнив подання Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнив та замінив Державне підприємство "Дібрівський кінний завод №62" (Полтавська обл., Миргородський р-н., с.Дібрівка, код ЄДРПОУ 31622837") правонаступником - Державним підприємством "Конярство України" (м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код 37404165) та ухвалою від 21.05.2012 року надав роз'яснення ухвали суду від 27.03.2012 року наступного змісту: Правонаступництво для ДП "Конярство України" від Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" (Полтавська обл., Миргородський р-н., с.Дібрівка, код ЄДРПОУ 31622837") відбувається з моменту внесення до ЄДР запису щодо припинення юридичної особи Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62" та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів ( ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, враховуючи, відсутність доказів які б підтверджували державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державного підприємства "Дібрівський кінний завод №62", суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.12.2008року по справі №16/285.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (вхід номер канцелярії суду 4673 від 02.04.2013 року) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.12.2008року по справі №16/285.

2. Копії ухвали направити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, Державному підприємству "Дібрівський кінний завод №62", СПД Гурт С.Ф. та ДП "Конярство України" (код 37404165, м. Київ, вул.Б.Грінченка,1)

Суддя Тимощенко О.М.