№ 30938532, 26.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4238/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ВАСИЛИВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ "Континент-Сервіс", який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2013 року державним податковим інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Континент-Сервіс» (20260482), юридична та фактична адреса: м. Павлоград, вул. Карла Маркса буд. 68, встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку керівником ТОВ «Континент-Сервіс» - ОСОБА_1 на сплату збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за грудень 2012 року у сумі 426 гривень, терміном сплати 30.01.2013 року, згідно звіту від 14.01.2013 року № НОМЕР_2, що призвело до несвоєчасної сплати податку, фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 31.01.13 року №101 в сумі 426,00 гривень.

Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, яким передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.

08 квітня 2013 року відносно керівника ТОВ «Континент-Сервіс» - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 95/154/20260482 від 08.04.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства.

Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 322848 про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2013 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засідання, у яких він визнав себе винним у повному обсязі та зазначив, що правопорушення було ним допущено через сплату коштів на старий рахунок.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.24, ч. 1 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: З.Б.Обора