Дата принятия
22.04.2013
Номер дела
815/1711/13-а
Номер документа
30937897
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/1711/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року о 09 год.10 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, оскільки останнє не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкові декларації більше одного року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 11.03.2013 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру, але, повернута до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, судова кореспонденція надсилається юридичним особам – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, за такою адресою, вважається, що судова кореспонденція вручена їм належним чином. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідач був належним чином сповіщений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2010 року виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 15561020000038774 зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП”, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 6).

Товариство з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП” знаходиться на обліку в ДПІ у Київському районі м. Одеси з 16.04.2010 року за № 7484, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про взяття на облік платника податків за № 29-02/7145 від 16.04.2010 року (а.с. 4).

Згідно п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (який діє з 01.01.2011 року) платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Як вбачається з акту ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 28.01.2013 року № 82/15-01 товариство з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП” з 01.04.2011 року не надавало податкової звітності до ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (а.с. 8).

Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавав до ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно законодавства, що є підставою для припинення юридичної особи.

Згідно довідки № 2760/10/19-0026 від 04.02.2013 року платник податків - товариство з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП” не має заборгованості до бюджету зі сплати податків та зборів (а.с.9) та відповідно до відомостей, наданих позивачем, відповідач не має відкритих розрахункових рахунків у банківських установах (а.с.3).

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Як вбачається з матеріалів справи, начальником ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС прийнято розпорядження №16-р від 05.02.2013 року про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи, зокрема, товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП” (а.с. 10).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими, відповідають обставинам, матеріалам справи та чинному законодавству, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 – 163,183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП” (ідентифікаційний код 37010009).

Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП”.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Соколенко

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП” (ідентифікаційний код 37010009).

Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ГРУПП”.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30937897 ?

Документ № 30937897 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30937897 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30937897 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30937897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30937897, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 30937897, Одеський окружний адміністративний суд было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 30937897 относится к делу № 815/1711/13-а

то решение относится к делу № 815/1711/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30936619
Следующий документ : 30937916