Постановление суда № 30936990, 22.04.2013, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
22.04.2013
Номер дела
5011-14/15269-2012
Номер документа
30936990
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-14/15269-2012 22.04.13

За первісним позовом "Гардінія Хоум Декор ГмбХ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гардінія

Україна"

2. "Ньювелл Віндоу Фешионс Германі ГмбХ" (Newell Window

Fashions Germany GmbH)

третя особа Онищук Олександр Романович

про визнання недійсними договорів,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гардінія

Україна"

до "Гардінія Хоум Декор ГмбХ"

про визнання договорів дійсними

Суддя: Мельник С.М. (головуючий)

Судді: Прокопенко Л.В.

Шкурдова Л.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.04.13 р. первісний позов задоволено повністю. Визнано недійсними правочини:

- Угоду №2 від 03.07.2000р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №3 від 28.07.00р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №4 від 26.12.00р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №5 від 29.06.01р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №6 від 25.09.01р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №7 від 27.12.02р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №8 від 17.06.03.р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №9 від 05.01.04. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №10 від 10.09.04р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду № 11 від 05.01.05р. . до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №12 від 26.12.06р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №13 від 15.05.08р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №14 від 09.09.09р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р., угоду №15 від 17.02.12р. до контракту № N 150498/GU-00 від 15.04.98р. У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гардінія Україна" (01011, м. Київ, Рибальська, 18; код ЄДРПОУ 25413654) на користь Гардінія Хоум Декор ГмбХ" користь "ГардініяХоум Декор ГмбХ" (Оагсііпіа Ноте Оесог СтЬН) (Федеративна Республіка Німеччина, 88316, м. Існи, Нойтраухбургер Штрассе 20 (adresse: Neutrauchburger Stra?e 20? 88316 Isny, Deutschland), що є юридичною особою-резидентом Федеративної Республіки Німеччина, 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору. Припинити провадження у справі в частині вимог до відповідача 2 - "Ньювелл Віндоу Фешионс Германі ГмбХ".

19.04.13 р. від стягувача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.13 р.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні рішення суду від 03.04.13 р. судом було допущено описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 03.04.13 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

2. Виправити допущені в рішенні суду від 03.04.13 р. описки, а саме, замість слів в абз. 2 арк. 1 «до Контракту № 150498/GU-00 DSL 15.04.1998 р.» слід читати: «до Контракту № 150498/GU-00 від 15.04.1998 р.»; в рядку 1 арк. 2 зазначено «до Контракту № 150498/GU-00 DSL 15.04.1998 р.» слід читати: «до Контракту № 150498/GU-00 від 15.04.1998 р.»; в абз. 12 арк. 2 зазначено «№ N 150498/СШ-00» слід читати: «№ 150498/GU-00»; в абз. 13 арк. 2 зазначено «№ N 150498/01-00» слід читати: «№ 150498/GU-00»; абз. 1 та 2, арк. З зазначено «№ N 150498/GU-00» слід читати: «№ 150498/GU-00»; в абз. 4 арк. 3 зазначено «Н'ювелл Віндоу Фешіонс Германі ГмбХ», слід читати: «Ньювелл Віндоу Фешионс Германі ГмбХ»; в абз. 4 арк. 3 зазначено «керівництва діти» слід читати: «керівництва діяти»; в рядку 1 арк. 4 зазначено «№ N 150498/СШ-00» слід читати: «№ 150498/GU-00»; в абз. 8 арк. 4 зазначено «№ N 150498/GU-00» слід читати: «№ 150498/GU-00»; в абз. 8 арк. 4 зазначено «№ 14 від 09.09.09 р. до контракту № N 150498/011-00 від 15.04.98 р. до контракту № N 150498/СШ-00 від 15.04.98 р.» слід читати: «№ 14 від 09.09.09 р. до контракту № 150498/GU-00 від 15.04.98 р.»; в абз. 10 арк. 4 зазначено «(01011, м. Київ, Рибальська, 18, код ЄДРПОУ 25413654) на користь Гардінія Хоум Декор ГмбХ» користь «Гардінія Хоум Декор ГмбХ» (Оагсііпіа Ноте Оесог СтЬН)» слід читати: «(01011, м. Київ, вул. Рибальська, 18, код ЄДРПОУ 25413654) на користь «Гардінія Хоум Декор ГмбХ» (Gardinia Home Decor GmbH)»;

4.В інший частині відмовити.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішенні суду від 03.04.13 р. у справі № 5011-14/15269-2012.

Суддя С.М. Мельник (головуючий)

судді: Л.В. Прокопенко

Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30936990 ?

Документ № 30936990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30936990 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30936990 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30936990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30936990, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 30936990, Господарський суд м. Києва было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 30936990 относится к делу № 5011-14/15269-2012

то решение относится к делу № 5011-14/15269-2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30936988
Следующий документ : 30936992