ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.04.2013р. Справа № 905/1721/13-г
Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,
при помічнику судді Васютіні О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01034, місто Київ, вулиця Рейтарська, будинок № 37; код ЄДРПОУ - 20033533)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 60; код ЄДРПОУ - 31650052)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Барсукова Володимира Івановича (83005, місто Донецьк, вулиця Г. Панфіловців, будинок № 7, квартира № 19)
про стягнення 25 081,77 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Киричук Г.В., яка діє на підставі довіреності № ГН-18-Ю від 02.01.2013
від третьої особи: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Барсукова Володимира Івановича про стягнення 25 081,77 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
25 квітня 2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом визнанням обов'язковою явку представника позивача у судове засідання, з метою її повного та всебічного розгляду, суд задовольняє вказане клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 27 травня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 27.05.2013 року.
2. Відкласти розгляд справи на 16.05.13 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206.
3. Зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника та надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя С.М. Фурсова
Судебное решение № 30933680, Господарський суд Донецької області было принято 25.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/1721/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: