Постановление суда № 30930955, 01.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" лютого 2013 р.справа № 1109/4782/12 (2а/1109/664/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 травня 2012 року позивачу відмовлено у відкритті адміністративного провадження в частині визнання дій протиправними щодо обмеження розміру призначеної позивачу до виплати пенсії за вислугу років за період з 01.03.2005 року по 31.08.2011 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу районного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року у зв'язку з не сплатою судового збору апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали. Згідно матеріалів справи, копію ухвали позивачем отримано 20 грудня 2012 року, тобто останнім днем подачі заяви про усунення недоліків слід вважати 20 січня 2013 року. Станом на 31 січня 2013 року вказані недоліки не усунуті.

Оскільки апелянт протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав умови ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 травня 2012 року - повернути, у зв'язку із пропуском строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка була залишена без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.В. Чепурнов