№ 30930403, 15.04.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2481/13-п

3/204/449/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство міжнародного співробітництва «Фінанси і розвиток», ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 4 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ У Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ АМС «Фінанси і розвиток», встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у сумі 909,83 грн. з сум отриманих фізичними особами додаткових благ у вигляді вартості пального у сумі 5155,68 грн. у періоді 2-4 кв. 2012 року, що призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб на 909,83 грн., а також здійснення нарахування доходу фізичним особам у вигляді роялті у 3 кв. 2011 року на суму 56425,57, але перерахування податку з доходу фізичних осіб у сумі 9215, 95 грн. до бюджету з порушенням, встановлених законом, строків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Як випливає із пояснень правопорушника, ОСОБА_1, які містяться в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 1), правопорушення вчинено не спеціально, а у звязку з великим обємом документообігу.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2013 року серія АХ № 300791 (а.с.1), наказом № 9 від 23.05.1997 року (а.с.8), довідкою перевірки від 12.03.2013 року № 26/17.2-21/23073941 (а.с.9-21).

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника у неутриманні та неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163 - 4 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривна.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СуддяМащук В.Ю.