УХВАЛА
"20" лютого 2012 р.справа № 2а-9024/10/0470 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС»до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року позов було задоволено повністю.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.5 ст.187 КАС України, оскільки апеляційну скаргу подано представником з неналежно оформленою довіреністю.
Як зазначається в апеляційній скарзі, до суду апеляційної інстанції її подано представником Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську за довіреністю №10030/10/10-010 від 22 березня 2011 року ОСОБА_1 Натомість, в матеріалах справи, додатком до апеляційної скарги надана довіреність №8903/10/10-010 від 22.03.2010 року, в якій зазначається, що вона видана строком на один рік. Таким чином, на час подання апеляційної скарги до суду довіреність, яка фактично підтверджує повноваження представника, була не чинною.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати належним чином оформлену довіреність представника Державної податкової інспекції або апеляційну скаргу підписану повноважною особою) до 30 квітня 2012 року включно.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 30 квітня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.В.Чепурнов
Судебное решение № 30928485, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 20.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 9101/24130/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: