Постановление суда № 30927049, 25.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.13р. Справа № Б26/18-10-4Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)

про визнання грошових вимог на суму 17 683 903, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.13р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" про визнання грошових вимог у сумі 17 683 903, 75 грн. задоволено частково у сумі 255 987, 77 грн. - 4 черга задоволення, в частині 17 427 790, 98 грн. - відхилені.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали, судом було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: замість - "про визнання грошових вимог у сумі 17 683 903, 75 грн. задовольнити частково у сумі 255 987, 77 грн. - 4 черга задоволення, в частині 17 427 790, 98 грн. - відхилити", вказано - "про визнання грошових вимог у сумі 17 683 903, 75 грн. задовольнити частково у сумі 255 98,. 77 грн. - 4 черга задоволення, в частині 17 427 790, 98 грн. - відхилити".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки незачіпаючи суті справи.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області №Б26/18-10-4 від 10.01.13р., а саме перший абзац резолютивної частини зазначеної ухвали викласти в наступній редакції:

"Заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" про визнання грошових вимог у сумі 17 683 903, 75 грн. задовольнити частково у сумі 255 987, 77 грн. - 4 черга задоволення, в частині 17 427 790, 98 грн. - відхилити".

Суддя Е.М. Бондарєв