Постановление суда № 30926385, 16.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 квітня 2013 року Справа № 823/150/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника відповідача Черкаської митниці Кравчука C.І. - за довіреністю від 24.12.2012 р. № 16-39/6015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» до Черкаської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2012р. в адміністративній справі № 2а/2370/642/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» до Черкаської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень, адміністративний позов задоволено повністю, визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення № 7 від 16.02.2012 р., визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення № 8 від 16.02.2012 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2012 р. у справі №К/9991/53261/12 касаційну скаргу Черкаської митниці задоволено частково, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2012 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

21 січня 2013 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла на новий розгляд адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» до Черкаської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 р. суддею Орленко В.І. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 823/150/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» до Черкаської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень.

В позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» просить визнати недійсними та скасувати податкове повідомлення Черкаської митниці № 7 від 16.02.2012 р. на загальну суму 19 826 грн. 13 коп. та податкове повідомлення Черкаської митниці № 8 від 16.02.2012 р. на загальну суму 3 966 грн. 02 коп.

03 квітня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 27.03.2013р. по справі №К/9991/53261/12, згідно якої у зв'язку з надходженням до Вищого адміністративного суду України заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» про роз'яснення судового рішення, від Черкаського окружного адміністративного суду витребовується справа №2а/2370/642/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» до Черкаської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу винесено питання щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з надходженням до Вищого адміністративного суду України заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» про роз'яснення судового рішення та витребовуванням від Черкаського окружного адміністративного суду справи №2а/2370/642/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» до Черкаської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Представник відповідача вирішення питання про зупинення провадження відніс на розсуд суду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» до Черкаської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень по суті не можливий до винесення Вищим адміністративним судом України рішення за наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» від 15.03.2013 р. №3741 про роз'яснення судового рішення (ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.12.2012 р. у справі № К/9991/53261/12), згідно якої дану адміністративну справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд, суд вважає, що провадження в адміністративній справі №823/150/13-а підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/150/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» до Черкаської митниці про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень до винесення Вищим адміністративним судом України рішення за наслідками розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ММ Пекеджінг Україна» від 15.03.2013 р. №3741 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № К/9991/53261/12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко