№ 30925446, 26.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2658/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м. Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник ДПІ у м.Іллічівську Одеської області ДПС Савецька Н.С. - за довіреністю від 25.10.2012р. №059/10-007.

Відповідач: ФОП ОСОБА_2 до суду не з'явилась, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у загальному розмірі 873,20грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податкову заборгованість по єдиному податку у загальному розмірі 873,20грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості по сплаті єдиного податку у загальному розмірі 873,20грн., яка утворилася внаслідок несплати відповідачем узгодженої суми заборгованості.

Відповідач у судове засідання 24.04.2013р. не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності та проаналізувавши вимоги чинного податкового законодавства, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 19.1.2004р. зареєстрована Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було зроблено запис за №25540000000000397, що підтверджується наявними у матеріалах справи належним чином засвідченими копіями Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2. ФОП ОСОБА_2 знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м.Іллічівську Одеської області ДПС з 07.12.2004р. за №693, що вбачається з наявної у матеріалах справи засвідченої копії відповідної Довідки ДПІ про взяття на облік платника податків від 06.12.2004р. №16313.

Як встановлено судом та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, на підставі заяви від 13.06.2012р. №3327 про застосування спрощеної системи оподаткування, поданої Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ у м.Іллічівську Одеської області ДПС, за результатами розгляду якої податковим органом видано ФОП ОСОБА_2 Свідоцтво серії НОМЕР_3.

Згідно з рішенням Іллічівської міської ради Одеської області №135-VІ від 30.12.2011р. «Про затвердження Положення та ставок єдиного податку на території Іллічівської міської ради» ФОП ОСОБА_2 відноситься до ІІ групи платників єдиного податку, ставка по видам діяльності яких становить 20% розміру мінімальної заробітної плати.

Зокрема, судом встановлено, що заборгованість відповідача - ФОП ОСОБА_2 у сумі 873,20грн. утворилась внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку, що підтверджується, у тому числі, наявною у справі відповідною обліковою карткою платника податків.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012року складала 1073грн.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16 означеного Кодексу платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.291.2, 291.4 ст.291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності. Суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: перша група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 150000 гривень; друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.

Згідно з п.п.293.1 ст.293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Пунктом 295.1 статті 295 Податкового кодексу України встановлено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Відповідно до п.300.1 ст.300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Згідно з п.122.1 ст.122 Податкового кодексу України несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, у зв'язку з чим, 23.10.2012р. ДПІ у м.Іллічівську Одеської області ДПС було винесено податкову вимогу №603 на загальну суму 214,60грн., яка була отримана ФОП ОСОБА_2 18.12.2012р., про що свідчить наявне у матеріалах справи відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, відповідних належних доказів в підтвердження сплати відповідачем визначеної вказаною податковою вимогою суми податкового боргу, чи їх оскарження, суду не надано.

Відтак, з урахуванням наведеного та як вбачається з наявної у справі облікової картки платника, станом на 08.02.2013р., яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті єдиного податку у загальній сумі 873,20грн.

Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відтак, беручи до уваги наведене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному податковому законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до бюджету суми заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 873,20грн.

Керуючись ч.4 ст.128, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у загальному розмірі 873,20грн., задовольнити.

2. Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (68004, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету на р/р 31512970700015, код платежу 18050400, одержувач УДКСУ в м.Іллічівську Одеської області, ОКПО код 37914041, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість по сплаті єдиного податку у загальному розмірі 873(вісімсот сімдесят три)грн. 20коп.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 26 квітня 2013 року.

Суддя Харченко Ю.В.