№ 30925264, 12.04.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2858/13-п

№ провадження 3/646/769/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби у Харківській області про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 громадянку України, головного бухгалтера ПП ТД «Время», мешкає за адресою: Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Будівельників, б. 1, кВ.15, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки магазину, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 18, що належить ПП ТД «Время», код 30087468, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Антропова, 2, б. 2А, встановлено порушення передбаченого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків (Z-звітів) за 11.12.2012р., 13.12.2012р., 17.12.2012р., чим порушено п.9 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення просила справу розглядати без її участі.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за статтею 155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшує відповідальність не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки нею порушено вимоги п.9 ст. 3 Закон України № 268/95 від 06 липня 1995 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.33,34,35,1551 ч.1,279, 280,283,284, 285 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

СуддяО.О. Васильєва