Постановление суда № 30924685, 24.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"24" квітня 2013 р.

Справа № 922/1285/13

вх. № 1285/13

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Харків

до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень м. Харків

про стягнення 3 910,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1 600,00грн., штраф за порушення виконання зобов'язань понад 30 днів в розмірі 2 310,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.13р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.04.13р.

Представник позивача у судовому засіданні 11.04.13р. був відсутній.

У зв’язку з необхідністю отримання від позивача пояснень стосовно заперечень відповідача стосовно заявлених позовних вимог ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.13р. розгляд справи було відкладено на 24.04.13р. та зобов'язано позивача ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення стосовно поданого відповідачем відзиву на позов.

Однак, позивач у судове засідання не з'явився, на вимогу ухвали суду витребуваних документів не представив, хоча обов'язковість виконання ухвал господарського суду на всій території України передбачена ст. 4-5 ГПК України та Конституцією України.

Відповідно до вимог статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України судом були створені сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, але позивачем не дотримано приписів ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Невиконання вимог ухвали суду - нез'явлення в судове засідання без поважних причин, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Нез'явлення представника позивача у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів розцінюється господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягне за собою винесення у встановленому законом порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України).

Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції":

5.1. Окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації).

При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК України.

5.2. Окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про наявність підстав для винесення окремої ухвали, в установленому законом порядку відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якою керівника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Харків має бути повідомлено про вказані недоліки у юридичному супроводженні участі даного Фонду в господарському процесі з метою вжиття додаткових заходів щодо підвищення відповідальності та ефективності діяльності посадових осіб, які забезпечують представництво інтересів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Харків в судах, а також підвищення якості юридичного супроводження господарської діяльності даного Фонду.

Керуючись статтями ст.ст. 8, 55 Конституції України, ст. 4-3, ч. 3 ст. 22, ст. 86, ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити керівника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Харків про недоліки в роботі відповідальних за правову роботу посадових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів щодо обов'язковості виконання ухвал та рішень господарського суду, які набрали законної сили.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Лавренюк Т.А.