Постановление суда № 30922894, 26.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 квітня 2013 р. Справа №805/5403/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Островській О.М.

за участю

представника Позивача - Вожова В.І. - на підставі довіреності,

представника відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

18 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якому просив суд:

- визнати незаконною та безпідставною бездіяльність працівників Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не проведення виконавчих дій по зверненню стягнення на заставлене нерухоме майно боржника ОСОБА_2 для наступного задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»;

- зобов'язати працівників Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку задовольнити вимогу позивача щодо проведення Відділом державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку додаткових виконавчих дій та щодо надання відповіді з повідомленням банку дат та вихідних номерів надісланих запитів (проведених виконавчих дій), що зазначені в заяві банку про проведення додаткових виконавчих дій від 18 липня 2012 року за вих. № 19.1-10/87-5861, яку відповідач отримав 26 липня 2012 року, та усунути з цього приводу відповідні порушення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 22 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/5403/13-а.

В рамках підготовчого провадження 22 квітня 2013 року постановлена ухвала про витребування доказів, якою суд зобов'язував Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 30 березня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3655, про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 для задоволення вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» для огляду та копії всіх, наявних в ньому документів - для долучення до матеріалів справи у строк до 25 квітня 2013 року включно.

Ухвала передана відповідачу 23 квітня 2013 року факсимільним зв'язком.

Станом на 12 годину 00 хвилин 26 квітня 2013 року витребувані докази суду не надані.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.

З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Повторно Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 30 березня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3655, про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 для задоволення вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» для огляду та копії всіх, наявних в ньому документів - для долучення до матеріалів справи.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надати витребувані судом документи в строк до 30 квітня 2013 року.

3. Попередити відповідача про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

4. Попередити відповідача про те, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.