Постановление суда № 30917953, 08.02.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 419/3478/12

провадження № 2н-419/602/12

у х в а л а

08 лютого 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2012 року суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасовим О.О. було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860 4 240 (чотири тисячі двісті сорок) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. суму заборгованості за спожитий природній газ. та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», розташованого за адресою: розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26004006707002 у філії ПАТ «КБ «Надра» ДРУ в м. Дніпропетровськ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 20262860 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп., сплачених, при подачі заяви про видачу судового наказу, заявником.

У судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, виданому 18 червня 2012 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як встановлено у судовому засіданні, з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 25 квітня 2012 року звернувся стягувач Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», проте у судовому наказі було помилково зазначено найменування та реквізити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому наказі № 419/3478/12 (провадження № 2н-419/602/12), виданого 18 червня 2012 року суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасовим О.О., вказавши у вступній та резолютивній частині судового наказу найменування та реквізити стягувача: Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», у звязку з чим викласти судовий наказ в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Макса, 37, р/р 26004060368059 КБ «ПриватБанк», МФО 305482, код ОКПО 32082770 4 240 (чотири тисячі двісті сорок) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. суму заборгованості по оплаті за теплопостачання. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Макса, 37, р/р 26004060368059 КБ «ПриватБанк», МФО 305482, код ОКПО 32082770 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп., сплачених, при подачі заяви про видачу судового наказу, заявником. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у судовому наказі № 419/3478/12 (провадження № 2н-419/602/12), виданого 18 червня 2012 року суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасовим О.О., вказавши у вступній та резолютивній частині судового наказу найменування та реквізити стягувача: Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», у звязку з чим викласти судовий наказ в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Макса, 37, р/р 26004060368059 КБ «ПриватБанк», МФО 305482, код ОКПО 32082770 4 240 (чотири тисячі двісті сорок) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. суму заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Макса, 37, р/р 26004060368059 КБ «ПриватБанк», МФО 305482, код ОКПО 32082770 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп., сплачених, при подачі заяви про видачу судового наказу, заявником. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Некрасов