Постановление суда № 30917251, 25.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.04.13р. Справа № 904/3170/13

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Пром", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Пром", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.162, кім.8, код ЄДРПОУ 38114306

у справі про банкрутство

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі Бєлан С.І.

Представники сторін:

від боржника: Ткаченко І.С. дов. № 01/03 від 01.03.13р., представник ТОВ "Креатив Пром"

Суть справи:

17.04.13 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Пром", м.Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Пром", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.162, кім.8, код ЄДРПОУ 38114306 , згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 19.04.13р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Пром", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.162, кім.8, код ЄДРПОУ 38114306 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.04.13.

Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого Тагаєва Володимира Павловича, кандидатура якої визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, ліквідаторів господарським судом у справах про банкрутство, надати заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором.

25.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Креатив Пром" надійшло клопотання, в якому просить призначити ліквідатором ТОВ "Креатив Пром" голову ліквідаційної комісії Сусідко Назара Олександровича.

25.04.13р. до господарського суду від арбітражного керуючого Тагаєва В.П. надійшла заява про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Пром", м.Дніпропетровськ.

В судове засідання з'явився представник ТОВ "Креатив Пром".

Про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені , також, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ДПС, ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника голови ліквідаційної комісії, господарський суд прийшов до висновку про можливість порушення провадження у справі про банкрутство з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11р.) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів господарський суд визначає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 07.02.13р. єдиним учасником боржника прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено головою ліквідаційної комісії Сусідко Назара Олександровича, (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Більшовицький буд. 1, кв. 4, ідентифікаційний номер 3057209655).

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 12.04.2013р..

В ході інвентаризації, відповідно до балансу підприємства було виявлено:

- кредиторську заборгованість у розмірі 354 200, 00 грн.;

- відсутність коштів на банківських рахунках;

- відсутність будь-яких активів боржника;

відсутність філій і дочірніх підприємств;

- відсутність дебіторської заборгованості;

- відсутність заборгованості з виплати заробітної плати;

- відсутність майна, яке перебуває в заставі;

- відсутність майнових активів;

Вказані вище обставини свідчать про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Пром", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.162, кім.8, код ЄДРПОУ 38114306 .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судове засідання призначити на 14.05.13 об 10:15, каб.40.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії Сусідко Н.О.

Копію ухвали направити боржнику, органу державної податкової служби - Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, органу державної виконавчої служби - Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.М. Калиниченко