Заява № 261/2571/13-а
Провадження № 2-а/261/60/13
У Х В А Л А
м. Донецьк
26 квітня 2013 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Висоцька Г. В., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у місті Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати по виплаченій державній допомозі сімям з дітьми,
В С Т А Н О В И В:
25.04.2013 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Як вбачається із змісту позовних вимог та доданих до позову документів предметом оскарження є незаконно отримані відповідачем суми державної допомоги сімям з дітьми в розмірі 260 грн. після отримання дитиною ОСОБА_1 ОСОБА_2, 2008 р. н., статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно рішення Петровської районної у місті Донецьку ради від 13.04.2011р.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, не зазначивши поважних причин пропуску цього строку.
Як вбачається із наданих позивачем документів в обґрунтування позовних вимог повідомлення відповідачеві із вимогою сплатити заборгованість, яка виникла в результаті переплати допомоги по догляду за дитиною, в розмірі 260 грн., направлене 30.05.2012 року. Згідно змісту цього повідомлення позивач пропонує ОСОБА_1 сплатити зазначену суму боргу через відділення банку в строк до 25 червня 2012р. Таким чином, 25.06.2012р. і є датою, з якою необхідно обчислювати строк звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів.
Заяви від ОСОБА_1 про добровільну сплату заборгованості суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та поданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99 - 101 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у
місті Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати по виплаченій державній допомозі сімям з дітьми залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Петровський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або в разі відсутності сторін при проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. В. Висоцька
Судебное решение № 30915959, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) было принято 26.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 261/2571/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: