Постановление суда № 30913256, 01.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" квітня 2013 р.Справа № 5023/8815/11

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

представники сторін у судове засідання не з"явились.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про виправлення описки в наказі суду від 06.01.2012р. у справі за позовом : ПАТ "ОТП Банк" м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус", м. Харків

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "НР-Косметик, лаборатория", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Романовський А.С., м. Харків;

про стягнення 740885,79 дол.США

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 10418 від 20.03.2013р.), в якій стягувач - ПАТ "ОТП Банк", посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 06 січня 2012 року невірно зазначено назву боржника -ТОВ "НР - косметік, лабораторія", м. Харків, просить суд внести відповідні виправлення в зазначений наказ суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2013 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2013 року о 10:00 год.

У призначене судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року по справі № 5023/8815/11 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НР - Косметік, лабораторія" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість у розмірі 570766,41 дол. США грн. за кредитом, 125553,55 дол. США за відсотками, 2449,20 дол. США пені., а також 23966,13 грн. держмита та 221,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення видано наказ від 06 січня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 21 грудня 2011 року невірно зазначено назву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НР - Косметік, лабораторія".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2013 року виправлено абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року, зазначено вірну назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "НР - Косметік, лабораторія".

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущені у наказі господарського суду помилку.

Керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 10418 від 20.03.2013р.) задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 06 січня 2012 року по справі № 5023/8815/11, а саме: зазначити вірну назву боржника - "Товариство з обмеженою відповідальністю "НР - Косметік, лабораторія".

Суддя Аюпова Р.М.