Постановление суда № 30910859, 22.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 5017/3771/2012

За заявою: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про внесення виправлення в резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року у справі № 5017/3771/2012

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 110838,55 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається в порядку ст.89 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року у справі № 5017/3771/2012 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково, стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65035, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код 26302595, п/р37326027001909, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області) - 85 420 /вісімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять/ грн. 88 коп. заборгованості по орендній платі та 1 708 /одна тисяча сімсот вісім/ грн. 42 коп. судового збору. В частині вимог про розірвання договору оренди № 12 від 07.12.2001 року та виселення - провадження припинено. В решті позову відмовлено.

19.04.2013 року за вх. № 12897/2013 від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року по справі № 5017/3771/2012, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що в п. 2 резолютивної частині рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року у справі № 5017/3771/2012 допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_2», замість правильного - « НОМЕР_1», суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про внесення виправлення в резолютивну частину рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року у справі № 5017/3771/2012 задовольнити.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення суду від 13.02.2013р. у справі №5017/3771/2012 у наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65035, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код 26302595, п/р37326027001909, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області) - 85 420 /вісімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять/ грн. 88 коп. заборгованості по орендній платі та 1 708 /одна тисяча сімсот вісім/ грн. 42 коп. судового збору."

Суддя Щавинська Ю.М.