Постановление суда № 30907982, 25.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2013 року Справа № 5015/2856/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Бориславської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.13р.

у справі № 5015/2856/11

за позовом Бориславської міської ради, м. Борислав

до ТОВ "Делакс Україна", м. Трускавець

за участю прокуратури м. Львова, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди землі від 22.03.06р., звільнення земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан та повернення позивачу

та за зустрічним позовом ТОВ "Делакс Україна", м. Трускавець

до Бориславської міської ради, м. Борислав

про визнання права користування земельною ділянкою на умовах договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.11.12р. у справі № 5015/2856/11 первісний позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди землі від 22.03.06р., укладений Бориславською міською радою та Спільним українсько-канадським підприємством ТОВ "Делакс Україна", зобов'язано відповідача звільнити земельну ділянку площею 12,9624 га, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Трускавецька (в районі Трускавецького озера), привести її у придатний для використання стан та повернути Бориславській міській раді; у задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.13р. вказане рішення скасовано частково, у первісному позові повністю відмовлено, в решті - рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач 27.03.13р. повторно подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 23.01.13р. скасувати, а рішення від 08.11.12р. залишити в силі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Наданий заявником лист № 3-21/892 від 27.03.13р. про повторне подання касаційної скарги не є клопотанням про поновлення пропущеного строку, оскільки не містить відповідних вимог.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Бориславській міській раді касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.13р. у справі № 5015/2856/11 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5015/2856/11 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова