Постановление суда № 30902189, 24.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.13р. Справа № 904/2269/13

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Житлово - будівельного кооперативу "Веселка-8", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 191 296,43 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: Битяк Н.І. - посвідчення № 001458 від 27.08.2012 року

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Веселка-8" про стягнення основної заборгованості в сумі 182 618 грн. 31 коп., пені - 6 074 грн. 72 коп., 3%річних - 2 603грн. 40 коп. , судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2013 року по справі № 904/2269/13 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2013 року.

23.04.2013 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

23.04.2013 року від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

В судове засідання 24.04.2013 року з'явився представник від прокуратури. Представники від позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 22.03.2013 року ними не надані.

Суд вважає за можливе подані позивачем та відповідачем клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін повторно виконати вимоги суду по даній справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013 р. о 11:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Прокурору: - докази в обґрунтування позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська