Постановление суда № 30898766, 25.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" квітня 2013 р.№ 916/2013/743

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх. № 1790/2013 від 24.04.2013р.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

До відповідачів: Відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп"

Третя особа: Фермерське господарство „Діметрія"

Про: визнання недійсними прилюдних торгів

Встановив: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою вх. № 1790/2013 від 24.04.2013р., в якій просить суд визнати недійсними проведені торги від 08.02.2013р. по реалізації майна у вигляді сільськогосподарської техніки, а саме: сівалка СПР-6, 2001.; Зерно мет ЗМ А60,1989; Культиватор КШН-12; Культиватор КРН - 8; Перевантажувач ПС, що знаходяться за адресою: Одеська область, Арцизський район, с. Василевка, вул. Миру, 15 та визнати недійсним протокол № 16-243/13 про проведення прилюдних торгів по реалізації майна у вигляді сільськогосподарської техніки, а саме: сівалка СПР-6, 2001.; Зерно мет ЗМ А60,1989; Культиватор КШН-12; Культиватор КРН - 8; Перевантажувач ПС, що знаходяться за адресою: Одеська область, Арцизський район, с. Василевка, вул. Миру, 15, яке належить Фермерському господарству „Діметрія".

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів та третьої особи, оскільки не завірена копія поштової квитанції від 23.04.2013р. з реєстром відправлення від 23.04.2013р. не містять даних про те, які саме документи були направлені відповідачам та третій особі, тому вказані документи не можуть бути доказом надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам і третій особі та розцінюватись судом як доказ виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України позивачем.

Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують відправлення відповідачам та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв'язку з неподанням позивачем доказів надсилання відповідачам та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена позивачем сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № ГСОО 1790/2013 від 24.04.2013р.) - повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код 14305909), в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Одеса, вул. Садова, 10, код 23876031) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1147 (тисяча сто сорок сім) грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 163336 від 23.04.2013р.

Додаток: позовна заява на 49 аркушах.

Суддя Д'яченко Т.Г.