Решение № 30898235, 23.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.13р. Справа № 904/2291/13

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Содружество", м.Дніпропетровськ

про стягнення штрафу за неправильне зазначення адреси та коду вантажоодержувача в сумі 6 351 грн. 50 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Загурська М.О. дов. № во Н-01/2523 від 13.09.2012 року;

від відповідача: Удовиченко О.Ю. дов. № б/н від 02.01.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Донецька залізниця" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Содружество" (далі-Відповідач) штраф за неправильне зазначення адреси та коду вантажоодержувача в сумі 6 351 грн. 50 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає вказує на те, що неправильне зазначення адреси та коду вантажоодержувача зроблено не з його вини. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати штрафу до суду не надав.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2012 року зі станції відправлення Ігрень Придніпровської залізниці на станцію Маріуполь Сортувальний Донецької залізниці за накладною №45505823 (а.с. 8) Відповідачем відправлено порожній вагон №66267576.

Як вказує Позивач в своїй позовній заяві, Відповідачем в перевізному документі невірно вказано код та адресу вантажоодержувача, а саме у накладній зазначений одержувач ПАТ „ММК ім. Ілліча", код 1067, адреса: 87504, м. Донецьк, вул. Левченко, 1, тоді як насправді вантажоодержувач має код 3134 та адресу: 87504, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1.

На станції Маріуполь Сортувальний Донецької залізниці був складений акт загальної форми №7-1261 від 08.10.2012 року (а.с.9), а на станцію відправлення Ігрень Придніпровської залізниці 08.10.2012 року направлена телеграма №46 (а.с. 10), на яку отримано відповідь №0294 від 10.10.2012 року (а.с. 11) з уточненим кодом вантажоодержувача.

У зв»язку з тим, що Відповідачем (Відправником) невірно зазначено адресу та код вантажоодержувача, Позивач звернувся до суду з стягненням з останнього суми штрафу в розмірі 6 351 грн. 50 коп.

Розглядаючи вказані позовні вимоги, необхідно вказати на наступне.

Статтею 6 Статуту встановлено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Згідно з розділом 2 Правил оформлення перевізних документів та додатка 3 до цих Правил, до графи комплекту перевізних документів „Одержувач" (розділ 4 залізничної накладної) - заповнюється вантажовідправником, де вказується найменування, код за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорту, поштова адреса. В розділі 5 накладної зазначається код одержувача.

Пунктом 5.5 зазначених Правил встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

За неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (ст. 118 Статуту).

Згідно зі статтею 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складаються станціями залізниць.

За №7-1261 від 28.10.2012 року (а.с. 9) складено акт загальної форми в якому зазначено, що 08.10.2012 року прибув вагон №66267576. В перевізному документі в графі отримувач невірно вказано код отримувача ПАТ „ММК ім. Ілліча" 1067, та в адресі вказане м. Донецьк. Необхідно було зазначити код отримувача 3134, м. Маріуполь. Подано телеграму №46 від 08.10.2012 року.

Претензією №103/570 від 21.11.2012 року Позивач повідомив Відповідача про необхідність здійснити оплату штрафу в розмірі 6 351 грн. 50 коп. (а.с. 7). Відповідач відповіді на претензію не надав, оплату штрафу не здійснив.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що Відповідачем були порушенні вищевказані вимоги Статуту залізниць України, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача грошової суми в розмірі 6 351 грн. 50 коп., штрафу за неправильне зазначення адреси та коду вантажоодержувача - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Торговий дім "Содружество" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 72, оф. 20, р/р 26003050202869 у ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 34245231) на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 260060100247 в ДФАБ „Експрес-банк", МФО 335838, ЄДРПОУ 25905119) суму 6 351 грн. 50 коп. - штрафу, 1 702 грн. 50 коп. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота Рішення підписано 23.04.2013р.