Решение № 30894737, 25.04.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/221/693/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 25 квітня 2013року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

за участю представника позивача-Хомяк Е.А., відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного Товариства "ВеликоАнадольский огнеупорний комбінат" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача 2345грв.61коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 11.08.2011р. між ними і відповідачем був укладений безпроцентний займ, відповідно до якого відповідачу було видано 3000грв., а відповідач зобов*язався за період з серпня 2011року по червень 2012року щомісячними платежами в розмірі по 250грв. повернути позивачу вказану суму, але відповідач свої обов*язки не виконує і має заборгованість в сумі 2250грв. Згідно з вимогами ст.625 ч.2 ЦК України відповідач має сплатити 3% річних від простроченої суми, оскільки не виконував зобов*язання, що складає 95грв.61коп. (період з 01.Х1.2011р.по 01.04.2012р. -517 днів), тому просять стягнути з відповідача 2345грв.61коп., і понесені ними судові витрати - сплачений судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідач позовні вимоги визнав, показав, що не платив борг, оскільки його звільнили.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений договір займу №248 від 11.08.2011р. (а.с.5), відповідно до якого відповідачу було видано 3000грв. (а.с.7), а відповідач зобов*язався за період з серпня 2011року по червень 2012року щомісячними платежами в розмірі по 250грв. повернути позивачу вказану суму (а.с.8), але відповідач свої обов*язки не виконує і має заборгованість в сумі 2250грв.

У відповідності зі ст.ст.651, 1046-1056 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання однією стороною, друга сторона вправі вимагати відшкодуванням всіх заподіяних збитків.

У зв'язку із чим з відповідача, що зобов'язаний повернути суму займу і відшкодувати заподіяний його діями шкоду, слід стягнути всю суму заборгованостї в розмірі позову - 2250грв. (а.с.5-10).

Згідно з вимогами ст.625 ч.2 ЦК України відповідач має сплатити 3% річних від простроченої суми, оскільки не виконував зобов*язання, що складає 95грв.61коп. (період з 01.Х1.2011р.по 01.04.2012р. -517 днів). Тому з відповідача слід стягнути усього 2345грв. 61коп. (2250грв. +95.61грв.).

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - сплачене мито на користь держави в сумі 229грв.40коп. (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 651, 543, 551,625, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ВеликоАнадольский огнеупорний комбінат" на розрахунковий рахунок №26006300003406 ПАТ "ЗЛАТОБАНК" м.Донецьк, МФО 380612, код ЕГРПОУ 00191721 заборгованість по договору безпроцентного займу №248 від 11.08.2011року між Публічним Акціонерним Товариством «ВАОК" і ОСОБА_1 - 2345грв.61коп. (дві тисячі триста сорок п* грв.61коп.), і понесені ними судові витрати в сумі 229грв.40коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: