Постановление суда № 30886107, 24.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.04.2013 р. справа № 913/255/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Дучал Н.М. Богатиря К.В, Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м.Сватіве Луганської області на ухвалу господарського судуЛуганської областівід05.03.2013 р.у справі№913/255/13-г (суддя Василенко Т.А.)за позовомОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м.Сватіве Луганської області визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м.Сватіве Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.03.2013р. у справі №913/255/13-г та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 05.04.2013р., що підтверджується відбитком календарного штемпелю на конверті, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку заявник зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2013р. по справі 913/255/13-г апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м.Сватіве Луганської області на ухвалу суду першої інстанції було повернуто на підставі п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення обставини, яка зумовила повернення даної апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття"надсилає її повторно.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/255/13-г до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 13.05.2013 р. об 11-40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4. Зобов'язати ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області до 08.05.2013 р. надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м.Сватіве Луганської області

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1.ДАГС