Постановление суда № 30885966, 18.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.04.2013 р. справа № 905/707/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Марченко О.А., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ДОНБАС-ІНФОРМ-РЕСУРСИ», м. Макіївка Донецька областьна рішення господарського судуДонецької областівід29.03.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 03.04.2013р.) у справі№ 905/707/13-г (суддя: Кучерява О.О.)за позовом:Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ДОНБАС-ІНФОРМ-РЕСУРСИ», м. Макіївка Донецька областьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «АДРЕМ», м. Донецькпровизнання договору купівлі-продажу від 29 квітня 2009 року № 20 та від 14 січня 2010 року № 14/01 недійсним

Державне підприємство Міністерство внутрішніх справ України «ДОНБАС-ІНФОРМ-РЕСУРСИ», м. Макіївка Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2013 р., у справі № 905/707/13-г.

Подана апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ДОНБАС-ІНФОРМ-РЕСУРСИ», м. Макіївка Донецька область не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до апеляційної скарги докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з апеляційної скарги, заявником додано платіжне доручення № 220 від 12 квітня 2013 року, про сплату судового збору на суму 573 грн. 50 коп.

З зазначеного платіжного доручення № 220 від 12 квітня 2013 року вбачається, що судовий збір перерахований за помилковими платіжними реквізитами, а саме: невірно вказані: код ЄДРПОУ 34687001; рахунок 31111095700006; код класифікації доходів бюджету 22090200.

Державною казначейською службою України повідомлено, що згідно наказу від 10.01.2013р., змінено реквізити рахунка для зарахування надходжень до державного бюджету.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Київське УК/Київськ.р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача - 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету -22030001

З огляду на вищевикладене та на те, що оплата судового збору здійснювалась скаржником 12 квітня 2013р., тобто на час дії вже нових реквізитів, доданий до апеляційної скарги платіжне доручення № 220 від 12 квітня 2013року не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Таким чином, апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ДОНБАС-ІНФОРМ-РЕСУРСИ», м. Макіївка Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2013р., у справі № 905/707/13-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарсько процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належному чином засвідченої копії.

Також нагадуємо, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ДОНБАС-ІНФОРМ-РЕСУРСИ», м. Макіївка Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2013р., у справі № 905/707/13-г - повернути заявникові.

Справу № 905/707/13-г - повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга б/н, б/д, з додатками всього на 9 арк.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надруковано прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС.