Постановление суда № 30883852, 18.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/4299/13 18.04.13

За позовом Національної академії аграрних наук України

до Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому

будівництву "Украгропромбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

про визнання права господарського відання.

Суддя Привалов А.І.

Представники :

від позивача: Олександров О.П., довіреність №1-8/05 від 20.02.2013 р.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Ковтун А.М., довіреність № 9.1-22/1557 від 28.12.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/4299/13 за позовом Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України про визнання права господарського відання.

Ухвалою суду від 28.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 18.04.2013 р.

Присутній в судовому засіданні 18.04.2013 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки останній звернувся до Прокуратури міста Києва з проханням вступити у справу, тому просить суд не розглядати справу без участі представників відповідача та прокуратури.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 18.04.2013 р. від останнього надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Враховуючи, що представник позивача наполягає на розгляді справи за участю представника відповідача, дане клопотання залишено судом без розгляду.

Представник третьої особи не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Крім того, на підставі ст. 69 ГПК України, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/4299/13 на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи №910/4299/13 відкласти на 15.05.2013 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

-оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- документи, які підтверджують право володіння та розпорядження спірною будівлею;

- результати розгляду Вищим спеціалізованим судом України справи №6-19428ск11.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України

Суддя Привалов А.І.