Постановление суда № 30880682, 22.04.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10465/13-ц

Провадження №2/761/4994/2013

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Компанії «Мелтон Консорціум Лімітед», Відкритого акціонерного товариства «Інститут Стволових Клітин Людини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Гемафонд», про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 09 квітня 2013 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 1), Компанії «Мелтон Консорціум Лімітед» (далі - Відповідач № 2), Відкритого акціонерного товариства «Інститут Стволових Клітин Людини» (далі - Відповідач № 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Гемафонд», про визнання правочину недійсним.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. цивільна справа була передана 22 квітня 2013 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

За змістом частини 1 статті 415 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження Відповідача № 2 є територія Англії, Відповідача № 3 - Російська Федерація. На виконання вимог Закону України «Про приєднання України до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах», у разі відкриття провадження у справі, виникне необхідність звернутись до компетентного органу зазначеної іноземної держави, із відповідними судовими дорученнями. У зв'язку з чим, Позивачеві необхідно надати офіційний переклад позову з додатками, викладений англійською та російською мовами у п'яти екземплярах. Крім того, Позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (р/рахунок 31211206700011, одержувач: УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 37995466, банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710).

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 415 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Компанії «Мелтон Консорціум Лімітед», Відкритого акціонерного товариства «Інститут Стволових Клітин Людини», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Гемафонд», про визнання правочину недійсним - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :