№ 30879290, 09.04.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/3014/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 09.04.2013 09 квітня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Євротехсервіс-1991»,

за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2013 року до суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що вона, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Євротехсервіс-1991», допустила порушення діючого податкового законодавства України, а саме п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755 VІ від 02.12.2010 року, в результаті чого своєчасно не сплачено податкове зобовязання з податку на додану вартість за грудень 2012 року у сумі 23681,81 грн. з граничним терміном сплати 30.01.2013 року, а фактична сплата проведена 31.01.2013р.

Будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, шляхом направлення їй повістки з викликом до суду, ОСОБА_1 до суду не з'явилася, не повідомивши причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №1403/15.2/13928181 від 11.03.2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення №308/15.2 від 11.03.2013р.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, незначну тривалість порушення, яке було усунуто на наступний день після його вчинення, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту

СуддяОСОБА_2