Решение № 3087878, 25.02.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2009 р.

Справа № 4/14-232

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап”, вул. Саперно-Слобідська, 8А, офіс 291, м. Київ. (Фактична адреса: вул. Глинки,17, м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпрінт –Захід”, вул. Лук’яновича, 8, м. Тернопіль

про стягнення 5 829 грн. 69 коп.

За участю представників від:

Позивача: Небога О.П. –представник (довіреність № 44 від 05.01.2009р.)

Відповідача: не з’явився

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап” звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпрінт –Захід” про стягнення 5 829 грн. 69 коп., із них: 1 967 грн. 73 коп. пені, 1 500 грн. 40 коп. відсотків за користування чужими коштами, 271 грн. 26 коп. три проценти річних та 2 090 грн. 30 коп. втрат від інфляції.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 25.02.2009р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 12.02.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2248558, вручене представнику відповідача 16.02.2009р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап” (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрпрінт –Захід” (далі –покупець) укладено договір купівлі-продажу №219/Л, згідно з умовами якого Продавець (позивач по справі) зобов’язався в порядку та на умовах визначених в даному договорі передавати у власність Покупцеві (відповідачу по справі), а Покупець зобов’язався в порядку та на умовах договору, прийняти та оплатити паперову продукцію (надалі –товар), що перераховані в розрахунку-фактурі або специфікації, які являються невід’ємною частиною договору (п. 1.1);

- згідно п. 5.2 розрахунки за кожну партію товару здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця у повному обсязі, або частками на протязі 30 календарних днів з дня передачі товару.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.12.2008р. у справі № 5/148-3267 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпрінт - Захід”, вул. Лук’яновича, 8, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 31830752) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап”, юридична адреса: вул. Саперно - Слобідська, 8 А, офіс 291, м. Київ, фактична адреса: вул. Глинки,17 м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35137937)ЄЄлрпрєєд –57953 грн. 82 коп. боргу за отриманий, на підставі договору купівлі –продажу №219/Л від 01.05.2008р., товар, 202 грн. 35коп. пені, 154 грн. 29коп. процентів за користування чужими коштами, 583грн.11коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Представник позивача стверджує, що відповідач рішення господарського суду Тернопільської області № 5/148-3267 від 11.12.2008р. виконав частково в сумі 51 110 грн. 02 коп., допустивши заборгованість перед позивачем станом на 18.02.2009р. в розмірі 6 843 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 10.2. договору № 219/Л від 01.05.2008р., у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожний день прострочки, що відповідно із розрахунком позивача за період з 31.10.2008р. по 18.01.2009р. становить 1 967 грн. 73 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що за період з 25.10.2008р. по 18.01.2009р. становить 2 090 грн. 30коп., а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що за період з 25.10.2008р. по 18.01.2009р. становить 271 грн. 26 коп.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 692 Цивільного кодексу України, ч.6 ст. 231 Господарського кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, що згідно п. 5.5 договору, становить 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочки, і відповідно із розрахунком позивача за період з 31.10.2008р. по 18.01.2009р. становить 1 500 грн. 40 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак позовні вимоги про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпрінт –Захід”, вул. Лук’яновича, 8, м. Тернопіль 1 967 грн. 73 коп. пені, 1 500 грн. 40 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 271 грн. 26 коп. – три проценти річних, 2 090 грн. 30 коп. інфляційних підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпрінт - Захід”, вул. Лук’яновича, 8, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 31830752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Інтерпап”, юридична адреса: вул. Саперно - Слобідська, 8 А, офіс 291, м. Київ, фактична адреса: вул. Глинки,17 м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35137937) –1 967 (одну тисячу дев’ятсот шістдесят сім) грн. 73 коп. пені, 1 500 (одну тисячу п’ятсот) грн. 40 коп. відсотків за користування чужими коштами, 271 (двісті сімдесят одну) грн. 26 коп. три проценти річних, 2 090 (дві тисячі дев’яносто) грн. 30 коп. інфляційних, 102 (сто дві) грн. 00коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення " 02 " 03 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя Н.М. Бурда