№ 30878239, 24.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й СУ Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 р. Справа № 818/2878/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Савченка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач, ФОП ОСОБА_1) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1389,60грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м.Сумах, всупереч вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 1389,60грн.

В позовній заяві представник позивача справу просив розглядати в його відсутності (а.с.2).

Відповідач в судове засідання не з'явився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем реєстрації відповідача (а.с.4,9), та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстрована за своїм місцезнаходженням як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах, що підтведжується змістом позовної заяви та копією витягу з реєстру страхувальників ДРСС (а.с.4).

Згідно поданого до УПФУ в м. Сумах звіту за 2010р, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1994,40грн., які частково ним були сплачені, заборгованість з їх сплати на момент звернення з позовом до суду скала в загальному розмірі 1389,60грн. що підтверджується копією звіту за 2010р. (а.с.5), копією розрахунку позовних вимог (а.с.3).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та п. 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (чинних на час виникнення правовідносин між сторонами) страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_1, зобов'язана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (чинних на час виникнення правовідносин між сторонами) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у зв'язку з чим за ФОП ОСОБА_1 утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 1389,60грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.3,5), відповідачем не було надано доказів погашення боргу, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010р. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (код ЄДРПОУ 37429970, вул.Харківська, 35, м. Суми, 40024, розрахунковий рахунок 25602318277, СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568) заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2010р. в загальному розмірі 1389,60грн. (одна тисяча триста вісімдесят дев'ять грн. 60коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко