Постановление суда № 30876795, 17.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" травня 2012 р. Справа №5027/249/2012

За позовом Прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області

до Центральної районної комунальної аптеки №22

про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань - 3200,58 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача Пендерецький П.В., довіреність від 06.09.2011

відповідача Сливар М.В. - директор

прокурор Козлова Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області звернувся з позовом до Центральної районної комунальної аптеки №22, смт. Глибока, вул. Першотравнева, 2 (код 01980688), про стягнення коштів у сумі 3200,58 грн., з яких 2738,09 грн. - сума основного боргу, 188,68 грн. - пеня, 273,81 грн. - штраф, відповідно до умов договору № 586 від 18.07.2011 про централізовану охорону майна на об"єкті.

Ухвалою суду від 19.04.2012 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 08.05.2012.

У судовому засіданні 08.05.2012, яке відбулось за участю сторін, суд оголосив перерву до 17.05.2012 за клопотанням відповідача для врегулювання спору в добровільному порядку.

У процесі розгляду спору 17.05.2012 сторони та прокурор звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін та умови мирової угоди від 17.05.2012, якою сторони погодились на відшкодування відповідачем лише суми основного боргу (2738,09 грн.), суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода- затвердженню.

Так, мирова угода від 17.05.2012, укладена між позивачем та відповідачем, відповідає закону, за своїм змістом є такою, що підлягає виконанню у відповідності з її умовами, остаточно вирішує спір і не призводить до виникнення нового спору. Окрім того, мирова угода не зачіпає прав та інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.05.2012, укладену між Відділом Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області (позивач) та Центральною районною комунальною аптекою №22 (відповідач), на слідуючих умовах:

Дана угода укладена між Відділом державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, м.Чернівці, вул. Кармелюка, 9 (р/р 26003340005760 в ЧФ АТ "Брокбізнесбанк" МФО 356624, код 08597078) та Глибоцькою центральною районною комунальною аптекою № 22 смт.Глибока, вул.Першотравнева, 2, (р/р №26002010147817 в ПАТ «УСБ» МФО 300023, код 01980688).

Позивач відмовляється від пені та штрафних санкцій залишивши тільки суму боргу, яка становить 2738,09 грн. (дві тисячі сімсот тридцять вісім грн. 09 коп.)

Відповідач зобов'язується погасити даний борг напротязі 6 (шести) місяців, починаючи з 01.06.2012 року згідно графіку:

червень- 457 грн.

липень- 457 грн.

серпень - 457 грн.

вересень- 457 грн.

жовтень- 457 грн.

листопад- 453,09.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені,заперечень не мають.

2. Провадження у даній справі припинити.

Суддя І.В. Скрипничук