Постановление суда № 30873297, 04.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 51 Головуючий у 1 інстанції - Здоровиця О.В.

Доповідач - Смєлік С.Г.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 22 січня 2013 року ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - задоволено частково. З вказаним рішенням суду не погодився відповідач ДП «Добропіллявугілля» та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 05 березня 2013 року апеляційна скарга відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 03 грн. 70 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.

Копія ухвали апеляційного суду отримана апелянтом 15 березня 2013 року за адресою пр. Шевченка, 2 м. Добропілля, 85000.

Боржнику роз'яснено, що судовий збір слід сплатити в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Станом на 04 квітня 2013 року квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду Донецької області не надійшла.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк відповідач Державне підприємство «Добропіллявугілля» судовий збір не сплатив, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 72, 73, частинами 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути.

Цивільну справу повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.Г. Смєлік