Постановление суда № 30871628, 23.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1142/13-а

23 квітня 2013 року м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними щодо нарахування пені та надіслання податкової вимоги від 11.09.2012 №1539, зобов'язання вчинення дій по скасуванню нарахування даної пені та скасування податкової вимоги від 11.09.2012 №1539 в сумі 171049,83грн.

Ухвалою від 28 березня 2013 року позовна заява залишалася без руху.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "17" квітня 2013 р.

Станом на 23.04.2013 суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 28.03.2013, а саме: недоплачено судовий збір в сумі 1710,50грн.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій та скасування вимоги повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.